maanantai 29. joulukuuta 2014

Tutkija Salonius-Pasternak: Suomi voisi olla sotilaallisen iskun ensimmäinen kohde. EpäileväTarkkailija: Voi olla että Suomi joutuu ensimmäisenä hyökkään Venäjää vastaan jos NATO:n 5 artikla täyttyy. Kumpi pahempi?

 Tämä kaveri se löytää hienosti hyviä perusteluja Natoon liittymisen puolesta. Paljon kommentteja joissa Natoon liittymistä kannatetaan. Tuntuu että Suomen on pakko liittyä Natoon ja mielummin olisi jo liittynyt ajat sitten. Masentavaa kun sota on ainut vaihtoehto mikä kaikilla on mielessä. 
EpäilevänTarkkailijan Mielipide on rauha. Mikään ei puolla sitä että Venäjällä olisi halua vallata vieraita valtioita jos kaikki huolehtis omista asioistaan. Naton tuoma sotilallinen uhka ja laajeneminen sen rajalle pakottaa sen pullisteleen aneemisesti. Suurvalta politiika on valitettavasti kaiken takana ja USA sen kärjessä. En näe että USAllakaan on puhtaat jauhot pussissa Venäjästä puhumattakaan  se että pelinappulaksi joudutaan on paha juttu kuten tämä tutkijakin ilmentää kuvitteelisessa maalailussaan. Uhden mielipiteen löysin joka kuvaa omaa kantaani. Pistin sen copynä linkin alle. Liekkö Trollin kommentti, en tiedä. 
(  Pitäkää ihmiset mielessä että noita Trolleja on sitten molemmin puolin ja mielipiteiden muokkaus aktiivista)

Tutkija Salonius-Pasternak: Suomi voisi olla sotilaallisen iskun ensimmäinen kohde

 

12:41
Käännetäänpä Salonius-Pasternakin fiktiivinen skenaario toisin päin:
Jännitys Keski-Euroopassa kasvaa ja Venäjä katsoo Kaliningradin laivastotukikohdan olevan vaarassa jäädä eristyksiin. Ilman eri ilmoitusta se raivaa maayhteyden Liettuan läpi hyökäten näin Naton jäsenmaahan. Nato ilmoittaa viidennen artiklan reunaehtojen täyttyneen ja ryhtyy vastatoimiin. Suomi ei ole Naton jäsen, joten tällaista velvoittavuutta ei ole. Lissabonin sopimuksen pohjalta Suomi voi itse päättää avunantonsa luonteen, mutta valtiojohto ei edes harkitsisi vapaaehtoista aseellista yhteenottoa Venäjän kanssa vaan pyrkisi välittämään konfliktia ja rajoittamaan sen eskaloitumista pohjoiseen. Sotilasliiton jäsenyys olisi tuhon tie. Valitettavasti.

sunnuntai 7. joulukuuta 2014

Aurinko ja sen säteily on heikkenemässä.

Auringon säteilyn määrä on heikkenemässä ja sen ennustetaan pysyvän heikona jopa 30 vuotta. Se voi tarkoittaa suurempia säteilyannoksia maahan koska magneettikentä myös  heikkenee. Vakavampi vaikutus on varmaankin ilmaston muuttuminen. Eiköhän se nyt näytä että kylmenpään maapallo menossa ei lämpimämpään.

 (saatuttaminen on silti lopetettava, pakko lisätä aina että kantani on selvä)


Teksti alla kopioitu täältä : http://www.spaceweather.com/


GROWING PERIL FOR ASTRONAUTS? NASA's successful test flight of Orionon Dec. 5th heralds a renewed capability to send astronauts into deep space. A paper just published in the journal Space Weather, however, points out a growing peril to future deep space explorers: cosmic rays. The title of the article, penned by Nathan Schwadron of the University of New Hampshire and colleagues from seven other institutions, asks the provocative question, "Does the worsening galactic cosmic ray environment preclude manned deep space exploration?" Using data from a cosmic ray telescope onboard NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, they conclude that while increasing fluxes of cosmic rays "are not a show stopper for long duration missions (e.g., to the Moon, an asteroid, or Mars), galactic cosmic radiation remains a significant and worsening factor that limits mission durations." This figure from their paper shows the number of days a 30 year old astronaut can spend in interplanetary space before they reach their career limit in radiation exposure:
According to the plot, in the year 2014, a 30 year old male flying in a spaceship with 10 g/cm2 of aluminum shielding could spend approximately 700 days in deep space before they reach their radiation dose limit. The same astronaut in the early 1990s could have spent 1000 days in space.
What's going on? Cosmic rays are intensifying. Galactic cosmic rays are a mixture of high-energy photons and subatomic particles accelerated to near-light speed by violent events such as supernova explosions. Astronauts are protected from cosmic rays in part by the sun: solar magnetic fields and the solar wind combine to create a porous 'shield' that fends off energetic particles from outside the solar system. The problem is, as the authors note, "The sun and its solar wind are currently exhibiting extremely low densities and magnetic field strengths, representing states that have never been observed during the Space Age. As a result of the remarkably weak solar activity, we have also observed the highest fluxes of cosmic rays in the Space Age."
The shielding action of the sun is strongest during solar maximum and weakest during solar minimum--hence the 11-year rhythm of the mission duration plot. At the moment we are experiencing Solar Max, which should be a good time for astronauts to fly--but it's not a good time. The solar maximum of 2011-2014 is the weakest in a century, allowing unusual numbers of cosmic rays to penetrate the solar system.
This situation could become even worse if, as some researchers suspect, the sun is entering a long-term phase of the solar cycle characterized by relatively weak maxima and deep, extended minima. In such a future, feeble solar magnetic fields would do an extra-poor job keeping cosmic rays at bay, further reducing the number of days astronauts can travel far from Earth.
To learn more about this interesting research, read the complete article in the online edition of Space Weather.

keskiviikko 3. joulukuuta 2014

USA:n Talous yskii. Tilastot puhuu karua kieltä.

Videoon on koottu talouslukuja jotka kertovat karulla tavalla mitä on tapahtunut USA:n taloudessa. Itse on helppo päätellä loput.

https://www.youtube.com/watch?v=ZZN8Ry_w4rc

Our Precarious Economic and Political Circumstance; a Summary
WWW.YOUTUBE.COM